Hoće Li Comcast I Time Warner Cable Neto Neutralnost?

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-11-27 16:35

Kablovski davatelji br. 1 i br. 2 udružit će snage kako bi postali gigant koji će kontrolirati oko 30% televizijskog tržišta, kao i gotovo polovica tržišta paketa za internet, TV i telefon.

Ako i kad odobri ugovor o Comcast-Time Warner Cable u iznosu od 45 milijardi dolara, Comcast će učinkovito postati najveći davatelj internetskih usluga u Americi. Ali kako će ovaj posao utjecati na potrošače širom županije? Kako će to utjecati na slobodu Interneta i američki pristup pristupačnoj, brzoj širokopojasnoj mreži?

Slučaj panike

Comcast veći broj pretplatnika dat će tvrtki još više uporište na tržištu za koje kritičari već kažu da je previše monopolizirano, a ovaj bi posao trebao još više pogoršati situaciju.

"Prilično je zabrinjavajuće da bilo koja kompanija ima tako veliku moć vratara", rekao je John Bergmayer, viši odvjetnički službenik u javnom znanju, zagovaračka skupina koja se zalagala za veću konkurenciju na tržištu telekomunikacija. "To u osnovi daje jednoj jedinoj tvrtki moć da utječe na budućnost industrije."

Dužnosnici Slobodnog tiska, druge organizacije za slobodu interneta, rekli su da će spajanje donijeti još manje konkurencije tržištu s vrlo malo igrača.

"Ovaj bi dogovor bio katastrofa za potrošače i mora se zaustaviti", rekao je u izjavi predsjednik i izvršni direktor Craig Aaron.

Pogledajte također: Digitalna podjela još uvijek ostavlja Amerikance iza sebe

Comcast i Time Warner Cable nisu bili izravni konkurenti ni na jednom od lokalnih tržišta na kojima imaju prisutnost. Zato natjecanje nije razlog za zabrinutost i vjerojatno to neće zaustaviti spajanje na antitrustovskim osnovama, rekao je Scott Wallsten, potpredsjednik za istraživanje i viši kolega iz Instituta za tehnološku politiku.

Međutim, ako ne izravna konkurencija, potrošači će izgubiti konkurenciju s referentnim vrijednostima.

"Kupac nikada ne može birati između Time Warner Cablea i Comcast-a, ali možda će moći vidjeti kako bi imao pojma kako Comcast radi u odnosu na Time Warner Cable", rekao je Wallsten za Mashable.

Ta sposobnost uspoređivanja može potrošačima pružiti žalbu svom davatelju kabela i natjerati je da nudi konkurentnije cijene ili usluge koje drugi već nude, rekao je.

Kritičari osim toga ukazuju na činjenicu da će Comcast sada imati još više utjecaja na nametanje ograničenja i povoljnije ponude s drugim tvrtkama, jer to nije samo pružatelj usluga kablovskih i širokopojasnih usluga. Comcast je također pružatelj sadržaja nakon spajanja s NBCUniversal-om, a koji je predložen 2009. i odobren 2011. godine.

S obzirom na to da je Žalbeni sud DC kršio pravila neutralnosti mreže, strah je da će Comcast dati prednost svom sadržaju u odnosu na konkurenciju, izbjegavajući ponude s drugim davateljima kablovskih i internetskih usluga, kao što je, recimo, Google Fiber.

Slučaj opreza

Lako je vidjeti Comcast kao "velikog digitalnog bajkera", kako je za Mashable rekao Berin Szoka, predsjednik Techfreedom, stručnog tima za libertarsku tehnološku politiku.

Ali Szoka je upozorio da ako ste zabrinuti zbog neutralnosti mreže, "trebali biste biti oduševljeni" ovim dogovorom, jer Comcast je vezan nizom pravila o neutralnosti mreže koje je Federalna komisija za komunikacije nametnula kao uvjete za odobravanje spajanja s NBCUniversal-om. Ova pravila sprječavaju da Comcast ne diskriminira među web uslugama i nameću zaštitu i mrežnim davateljima videozapisa.

Comcast je u četvrtak u izlaganju za investitore tvrdio da spajanje znači "više zajednica će imati koristi od obveza od javnog interesa" koje je preuzelo u sklopu NBCUniverzalnog posla.

Iako je neutralnost mreže možda mrtva za sve ostale, živa je i dobro za Comcast koji mora poštivati ta pravila do 2018. kako je naložio FCC.

"Comcast mora pružiti svim [distributerima više video programa] po fer tržišnoj vrijednosti i nediskriminatornim cijenama, uvjetima i odredbama, bilo koji pridruženi sadržaj koji Comcast stavlja na raspolaganje putem Interneta vlastitim pretplatnicima", objasnio je Szoka.

Michael Hiltzik, poslovni kolumnist Los Angeles Timesa, napisao je da su, nakon 2018., "okovi nestali." Ali Szoka i Wallsten ne misle da će Comcast ni tada promijeniti svoje ponašanje.

Vidi također: Zašto monopolistički telekomi ugrožavaju internetsku ravnopravnost

Google se ne bi trebao zabrinjavati zbog toga što će Comcast pokušati nametnuti veće cijene za isporuku NBCUniverzalnih kanala putem Google Fibera, oboje su tvrdili. Štoviše, veliki su davatelji internetskih usluga sada toliko moćni da mogu ostati svoji u pregovorima s Comcast-om.

"Problem se zapravo ne odnosi na Google, Netflix, Facebook, Amazon itd. Njihov je sadržaj jednostavno previše važan da bi internetski pružatelj usluga imao mnogo prostora za nedolično ponašanje", rekao je Wallsten.

Naravno, ta pitanja neutralnosti mreže prije i nakon 2018. mogu se upozoriti ako FCC reklasificira kablovske pružatelje i nameće im pravila neutralnosti mreže.

Ulov

Pitanja konkurencije i neutralnosti mreže na stranu, Susan Crawford, istaknuta stručnjakinja za telekomunikacije, rekla je da postoji još jedan problem. Snažniji Comcast mogao bi usporiti širenje optičkih mreža koje su važnije nego ikad u državi u kojoj njeni građani moraju plaćati više za niže brzine interneta od svojih kolega u drugim gradovima širom svijeta.

"Kablovske veze brze brzine sada su infrastruktura, baš kao i mostovi, ceste i voda", napisala je u svojoj četvrtci Bloombergova kolumna ponavljajući svoju mantru da Internet treba tretirati kao uslužni program. "Ne možemo djelovati kao zemlja ako netko ne uzme dugo gledanje i osigura da američke tvrtke nisu prisiljene plaćati sve što Comcast zahtijeva kako bi napredovali."