Pravila Suca Protiv Korisnika Gmaila Nakon što Se Izvrnu Bankovni Vijci

Pravila Suca Protiv Korisnika Gmaila Nakon što Se Izvrnu Bankovni Vijci
Pravila Suca Protiv Korisnika Gmaila Nakon što Se Izvrnu Bankovni Vijci

Video: Pravila Suca Protiv Korisnika Gmaila Nakon što Se Izvrnu Bankovni Vijci

Video: Pravila Suca Protiv Korisnika Gmaila Nakon što Se Izvrnu Bankovni Vijci
Video: Koji je to vijak?prvi dio 2023, Prosinac
Anonim

U izrazito zabrinjavajućoj presudi suca američkog Okružnog suda Jamesa Warea, Googleu je naređeno da deaktivira Gmail račun nevinog korisnika čiji je jedini zločin dobio rezultate bankovne dokaze.

Ranije ovog tjedna zaposlenik jedne banke Rocky Mountain sa sjedištem u Wilsonu, Wilson, nehotice je poslao povjerljive informacije uključujući imena, adrese, brojeve socijalnog osiguranja i podatke o zajmu za više od 1.300 klijenata na pogrešnu Gmail adresu. Shvativši pogrešku, banka je poslala naknadnu e-poštu s molbom primatelja da uništi podatke. Nakon što nije dobila odgovor, banka je zatražila od sudova da prisile Google da otkrije identitet primatelja i deaktivira račun. Sudac Ware, izvanredno, se složio.

Google je odbio početni zahtjev banke da otkrije identitet pogrešnog primatelja, u skladu s pravilima svoje politike o privatnosti. Kad ta taktika nije uspjela, banka je direktno otišla pred sudove sa svojim zahtjevima. Okružni sudac Sjeverne Kalifornije James Ware udovoljio je zahtjevu i sada je naredio Googleu da deaktivira korisnikov račun e-pošte.

Odvjetnici su se brzo potukli zbog razloga prve izmjene jer presuda utječe na pravo korisnika da komunicira putem interneta, osim što predstavlja poteškoće u njihovim pravima na privatnost. Glavni savjetnik u Centru za demokratiju i tehnologiju John Morris rekao je: "Na kraju dana, banka se očito sjebala. Ali ne bi trebalo pokretati tužbu protiv dvije potpuno nevine stranke i ometati kontakt jednog e-maila nevine stranke s e-mailom svijet."

Ovdje nismo pravni stručnjaci, ali čini se da je nagodno postavljati odgovornost na ovog korisnika Gmaila kada banka očito nije kriva. Je li odjednom postalo zločin ne provjeravati e-poštu svaki dan? I zašto banke očito u prvom redu šalju osjetljive podatke preko nesigurnih kanala? Čini se poput mračnog primjera dubine do koje se naše sudbeno društvo može zaustaviti. Što uzimaš?

Image ljubaznošću Thomasa Rochea

Preporučeno: