Jesu Li životinje Emocionalne Podrške Otišle Predaleko?

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-08-04 01:20

U svojih 18 godina kao stjuardesa, prilično sam to već vidio, a potom i neki, uključujući majmuna koji je sjedio u poslovnoj klasi. Bila je na putu za emisiju Danas, i iako sam joj samo služio u petosatnom letu, bila je šalica vode, nikad neću zaboraviti kad su joj prsti posegnuli kroz kavez da mi rukuje ruku.

Pogledajte također: Sudar s pistom zalutalih bizona jako oštećuje avion SpiceJet

Neki od mojih najdražih putnika su životinje. Jeste li znali da slavne životinje dobivaju svoje sjedište? Nisu slavni kućni ljubimci - ne, govorim o životinjama koje su sebi dale ime. Pomislite Lassie, Benji, mrzovoljna mačka. Sjećate se Spuds MacKenzie, tvrdoglavog bull terijera iz reklama za pivo Bud Light? Imao sam pet Spudova MacKenziesa na letu iz New Yorka za Los Angeles. Svaki je pas imao svoje sjedište u poslovnoj klasi.

Životinje su mirne, nikad se ne žale na hranu. Ne vuku se za moju haljinu ili ne viču na mene kad nam ponestane prostora za torbu. Svakodnevno ću voditi životinje nad ljude.

Ali postoji granica.

Ograničenje s prostorom za pohranu. Ograničenje koliko se putnika može ugurati u avion. (Iako izgleda da aviokompanija to ne prepoznaje, zar ne?) I životinje počinju da mi otežavaju posao.

Prije nekoliko tjedana putnica je izrađivala naslove kada su je izbacili iz aviona sa svojom svinjom "emocionalne podrške". Potpuno odrasla svinja. U avionu.

Čini se da je svinja uzrokovala poremećaj, puknuvši točno tamo u prolazu. Zrakoplovna tvrtka dopustila je putniku da se ukrca s njim jer je to bila životinja koja pruža emocionalnu potporu - i da, punokrvna svinja kvalificira se kao emocionalna potporna životinja.

Kao i minijaturni konj.

Jedva mogu nabaviti 14 prvoklasnih kaputa koji se mogu smjestiti u ormar Boeinga 737. Još uvijek nisam naletio na pregradni red dovoljno velik da primim konja.

Zrakoplovne tvrtke doista pokušavaju učiniti sve što je u njihovoj moći kako bi se prilagodile uslužnim i emocionalnim potpornim životinjama. Moraju: To je zakon. Niti jednom nisam vidio životinju bilo koje vrste kako se okreće.

Iz moje politike o uslužnim životinjama mog zrakoplovnog prijevoznika:

Sada sam posljednja osoba koja je prosuđivala nečije mentalno stanje. Ja sam za životinje na emocionalnoj potpori za putnike koji pate od anksioznosti i drugih problema mentalnog zdravlja. Međutim. Bit ću prva osoba koja će vam reći da ne želim stoku u svom letu. Ne kad je na brodu 150 drugih putnika.

Problem je kada putnici zloupotrebljavaju sustav kako bi izbjegli naknadu kućnih ljubimaca aviokompanije i držali svoje kućne ljubimce u avionu ili krugu. Posljednje dvije ili tri godine primijetio sam na brodu mnogo više emocionalnih životinjskih potpora nego ikad prije. Čini se da je najpopularnija ruta od New Yorka do Los Angelesa.

U mom zračnom prijevozniku putnik mora platiti 125 dolara za dovođenje kućnog ljubimca, a samo jedan let dopušten je na bilo kojem letu. Ako se kućni ljubimac ne uklapa u prijevoznik ispod sjedišta - tamo gdje su mu potrebni da boravi - mora putovati u teretu, koji košta 175 dolara.

Ne mogu vam reći koliko sam puta prolazio niz prolaz i primijetio mačku ili psa kako leže na krilu suvozača. Moram podsjetiti putnike da svoje ljubimce vrate unutar nosača i tada će me neki obavijestiti da je to životinja koja pruža emocionalnu potporu. Evo stvari: Prije polijetanja dobivam sve vrste podataka o letu. Točno znam tko je na brodu, uključujući broj kućnih ljubimaca i uslužnih životinja. Ako životinja nije navedena kao uslužna životinja, smatra se kućnim ljubimcem i mora ostati u svom prijevozniku. Iako ne bih volio ništa drugo nego avion pun slatkih i simpatičnih mačaka i pasa, ne osjećaju se svi na isti način. Kao, recimo, putnik koji je ugrizao psa nakon što je pobjegao s nosača.

Na treningu smo naučeni kako evakuirati avion u 90 sekundi, kako s golim rukama rušiti teroriste, kako ugasiti požar i - naravno - kako poslužiti obrok s pet tečajeva. Ali nije bilo ničega u kontroli životinja.

Ovih je dana teško usrećiti sve. Letovi su pune, a ne pomaže to što su mnoge aviokompanije uklonile ormare i čak učinile toaletne prostore manjim kako bi ugurale više putnika na brodu.

Postalo je toliko loše da nema dovoljno prostora da se sagnete i dovučete u torbu bez da nasrnete lice na sjedište ispred vas. Kad se s kolicima kotrljam po prolazu i osvrćem se oko sebe, osjećam vašu bol. Stvarno jesam. I radim sve što mogu kako bih usrećio ljude s alatima koji su mi pruženi, ali nemoguće je svima ugoditi.

Tijekom jednog leta, muškarac koji je izgledao kao profesionalni bokser cijeli je let u svojim krilima držao mačića za emocionalnu potporu. Topilo mi je srce.

Gospođa koja je sjedila kraj njega nikad ništa nije rekla, samo je stajala u prolazu cijeli let. Tek kad se uključio znak sigurnosnog pojasa, i zamolio sam je da sjedne za koju sam saznao da je alergična na mačke. Odbila je sjesti. Nije bilo otvorenih sjedišta koja bi se preselila u nju.

S tim se moram suočiti, i to je u redu jer je to moj posao.

Ali svinja? Stvarno? Ako ne mogu pronaći putnika koji bi volio sjediti pored mačića, kako bih trebao pronaći onog kome ne bi smetalo da podijeli svađu sa životinjom na žaru? Samo razmišljanje o tome tjera me da pijem emocionalnu piću. Letjeti se može osjećati kao epizoda Survivora. Vjerujte mi, znam. Zbog toga mislim da bismo svi trebali dati svoj posao da stvari budu malo glađe. Kao i usvajanje konvencionalnije životinje od svinje ili pauna. Šta kažete na koker španijel? Ili zamorca?

Heather Poole je stjuardesa za glavnog američkog prijevoznika i autorica bestselera New York Timesa "Krstarenje stavom: Priče o sudaru, Drami o posadi i Ludi putnici na 35 000 stopa". Možete je pratiti na Twitteru na @Heather_Poole.

Jesu li životinje emocionalne podrške otišle predaleko? Podijelite svoje misli u komentarima.